/В суде Тольятти развалилось дело «Тольяттиазота»

В суде Тольятти развалилось дело «Тольяттиазота»

Дело против экс-глав «Тольяттиазота» и руководителей компании «Нитрохем Дистрибьюшн», обвиняемых в аффилированности предприятий, развалилось из-за отсутствия доказательств, сообщают журналисты из зала суда.

Сейчас дело слушается в Комсомольском районном суде города. При этом произошла уникальная ситуация, когда суд вмешался в стадию представления доказательств защиты. Это он сделал, чтобы начать и завершить оглашение доказательств по гражданскому заявлению потерпевших. Ими выступили завод "Уралхим" и миноритарий Евгений Седыкин.

Обычно гражданское дело рассматривается после уголовного. Доказательства одного становятся доказательствами второго, и отделить их друг от друга нельзя.

"Председатель суда Александр Кириллов допустил нарушения, говоря, что продукцию ТОАЗа похитила группа лиц. Такие выводы невозможно сделать до завершения судебного расследования", - сказано в сообщении.

Кроме того, судья вынес постановление без адвоката главы «Нитрохем Дистрибьюшн» Беата Рупрехта Дениса Анисимова. В результате Самарский областной суд огласился с решением Кириллова и на полгода продлил срок ареста имущества ТОАЗа.

На суде в качестве эксперта опросили главу Ассоциации «СРОО «Экспертный совет» Алексея Каминского. Он заявил о соответствии цен на поставки ТОАЗа компании «Нитрохем Дистрибюшн» рыночным.

Профессор Исследовательского центра частного права при президенте РФ Евгения Борзило изучила более 500 томов с материалами дела. По ее словам, признаки аффилированности между "Тольяттиазотом" и «Нитрохем Дистрибюшн» отсутствуют.

"Обвинение составлено безграмотно, без всякого понимания, что такое аффилированость, взаимозависимость, бенефициарное владение и другие схожие термины, произвольно тасуя их, и не предоставив ни одного доказательства аффилированности, которые должны быть только документальными", - пояснила Борзило.

 

По материалам СМИ